► Tio tankar, söndagen efter att Frölunda åkt hem med vinnarkänsla från Linköping.
► Jan Mursaks framtid, Christian Folins viktiga uppgift, förlängningscirkus – och så en kul kick för svensk damhockey. Lite av vad ni bjuds på. Välkomna.
Är det verkligen vettigt att säga nej till Jan Mursak, att inte ens försöka?
Christian Folin borde in i båset – nu!
Hur många ser U18-tjejerna tampas med Kanada i kväll? Nog borde vi bli många.
–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA.
–––––
DET VAR EN svängig tillställning i Saab Arena i går kväll, lagen växlade upp flera gånger och gasade för fullt.
Frölunda sårade med sitt snabba omställningsspel.
LHC utnyttjade att Frölunda var slarvigt i egen zon, lät sig födas med puckar och satte tryck.
Kunde ha gått hur som helst, att Frölunda fick till en bra förlängning och kunde avgöra där (3–2), man behöver inte ha doktorerat i raketforskning för att inse värdet av den framgången efter torsdagsförlusten i Växjö.
Nå, som traditionen påbjuder – här söndagskrönikan i form av tio tankar.
1. Inte en Janne?
Genomgående, kanske tillsammans med Max Friberg, har han varit Frölundas bäste forward den här säsongen. I går 1+1 och en dominant insats. I båda ändar av rinken, nota bene. Jag syftar förstås på Jan Mursak. Och ja, det är status quo. Inget har förändrats. Jag frågade honom i går om Frölunda möjligen tänkt om, stämt av med honom om framtiden, men icke så. Tystnad råder.
– Ingen kontakt, inget snack rörande min framtid. Men jag är på en bra plats, försöker njuta av varje dag och ge allt i varje match. Ingen press på mig alls och det finns mycket intresse.
Från andra klubbar, alltså. Grattis till den som norpar slovenen, säger jag. Utan att därmed såga Frölundas ledning, för låt oss vara ärliga:
Sportchefen Fredrik Sjöström har ett grymt tufft jobb, många parametrar ska tas hänsyn till, en av dessa är att föryngra laget – och Mursak fyller 35 på fredag. Det jobbas hårt, hör jag, på att locka hem Simon Ryfors, Sjöström och Roger Rönnberg har säkert på sin lista andra, spännande namn. Kanske är det redan klart med någon. Så, absolut – stor respekt för en sportchefs vardag.
Men, och ni visste ju det skulle komma ett sådant, men:
Jag kan ändå tycka att det vore läge för Sjöström att ta en sittning med Mursak, kolla läget, typ: ”Okej, Janne, du gör din bästa säsong för oss, grymt nyttig, vi kan förstås inte fortsätta betala dig samma höga lön men … finns det intresse hos dig för ett ettårskontrakt med minskad pengapåse?”
Jag vet att Jan Mursak och hans fru Victoria trivs utmärkt i Göteborg (så även söta rottweilertiken av bilderna att döma) och han har tidigare sagt att Göteborg och Frölunda är ett av få ställen han kan tänka sig nu när karriären närmar sig sitt slut. Givet vilken chansning det alltid är att ta in spelare som inte tidigare varit i SHL, må det vara AHL eller Liiga, här finns en kille som trots åldern har en stigande formkurva, som kan Sverige, som kan Frölunda. Med all respekt för att jag inte vet vad Sjöström & Co har på gång – jag hade nog ändå tagit en söndagsfika med Mursak.
2. Jäkla cirkus.
Finns det någon som tycker det är kul att se det här tre mot tre-tramset? Det är ju ingen hockey på riktigt, bara en massa åkande runt-runt på utsidan. Jag suckar högre för varje år, för varje match.
Har jag bra alternativ? Nä, om nu inte oavgjorda matcher anses okej. Men mindre dåligt vore att gå direkt på straffar, eller åtminstone fortsätta fem mot fem i fem minuter. I princip är allt bättre än tre mot tre.
3. Julen är över nu.
Frölunda har tappat en viktig del i det försvarsspel som banade väg för lyftet i november: förmågan att spela rejält – och enkelt – i egen zon, slå sarg ut (även ett bra anfallsvapen i ett speedigt lag), lyfta ut pucken eller till och med slå den till icing.
Christian Folin är en föregångsfigur här med sin smartness.
Mitt råd – in med den fingerskadade veteranen i båset redan på tisdag uppe i Luleå, ge honom den här uppgiften: bidra till ett förståndigare spel i egen zon.
Så många puckar som hostades upp i Linköping, så många gånger som nonchalans och slarv låg bakom att Frölunda blev fast i egen zon trots att det bara var att spela ut pucken, så lättsinnigt det ofta spelades vid egen blå linje. Syndromet är inte nytt, jag har sett det ett tag – men det här var rekordilla.
Frölundas spelmässiga kvalitetshöjning efter novemberuppehållet byggde till stor del på att man slutade bjuda på så mycket. Mer samlat lag, spelarna låg nära varandra, fin spelbarhet i egen zon, ”en för alla, alla för en” – och när alternativ saknades, då lyfte man ut pucken eller knackade sarg ut. Parollen: ”Spela klart defensiven innan det tänks offensivt.” Detta vuxna sätt att spela hockey tycks som bortblåst. Må så vara att det är dålig spelbarhet, för få passningsalternativ, som är roten till problemet – men det är också för mycket slarv, för många chanspassningar.
Jag menar allvar här, in med Christian Folin i båset. Låt honom ryta. Det tycks behövas. För många julklappar långt in i januari.
4. Fräck framgång.
På seniornivå har Sveriges hockeydamer tappat de senaste åren, är långt från att rå på de bästa. Men på U18-nivå – fatta vilken kick för svensk damhockey när Sverige slog ut USA (2–1) i går och tog sig till kvällens VM-final. Målvakten Felicia Frank var mycket bra, läste jag. Spelar för Brynäs men kommer från Falköping. Kanske kan hon lockas av Frölundas satsning längre fram i karriären.
Jag vet inte exakt hur man ska värdera en framgång på U18-nivå, trots allt handlar det om att Sverige behöver ta igen förlorad mark på seniornivå – men här finns ju i alla fall en spännande grund att stå på. Final mot Kanada i kväll (20.00, SVT), Kanada som fick slita och 3–2-besegrade Finland först efter förlängning.
Tre Frölundaanfallare i det svenska laget, det vet ni kanske: Ella Hellman, Tilde Utbult och Emilia Bergeby Hallbeck.
5. Nummer 1.
Jag hade krönikan nedan med fokus på Lasse Johansson. Jag vill mest lägga till att … utan hans målvaktsspel hade Frölunda haft några poäng färre, man hade också riskerat hamna i tidigare vintrars problem där förluster satt sig på psyket.
6. Anders Grönlund.
Även till vardags är han ju långt bättre än vad en del kritiker vill ha det till, men uppe i Linköping var pitepojken ytterligare ett snäpp vassare. Inte bara för målet och offensiven, även en stark insats i egen zon. Inte helt lätt spela med Andreas Borgman som blandar briljans med … tja, mindre briljanta saker.
Backarna var verkligen mycket mer aktiva i offensiven i går, Tom Nilsson undrar nog fortfarande hur han inte blev målskytt, även omställningsspelet var vasst – det var mycket som Frölunda gjorde bra, som gav hopp om en trevlig framtid. Kan man bara sluta bjuda på så mycket i egen zon, så …
7. Äntligen lite allvar, i alla fall lite.
Frölundas damer möter Vänersborg i eftermiddag (16.00, Frölundaborg), Karlskrona kommer till Göteborg på fredag, sedan blir det en tripp till Linköping två dagar senare för möte med LHC2. Efter det – äntligen är den här transportsträckan till division I-serie över. Fjärde februari börjar det första kvalspelet, sedan rullar det på fram till dess att bara två division I-lag återstår. Dessa två spelar en trelagsserie med nian i SHDL – de två bästa till SDHL 23/24.
Inte för att Michelle Karvinen & Co kommer behöva slita så värst mycket hårdare i kvalet, speciellt inte i början av det, men det är i alla fall matcher man kan uppbåda visst intresse för. Och kanske kan det finnas lite nerver hos de Frölundaspelare som vet att det bara finns en sak som gäller: SDHL.
Nå, uppgiften blev ännu lättare när GHC drog sig ur, nu behöver Frölunda inte ens slå ut ett SDHL-lag, bara vara bäst i ettan (NDHL). Missar man det, det vore lite som när Tre Kronor föll mot Belarus 2002, ni vet.
8. Puh, Pontus.
Dag för dag. Överkropp. Så positivt var beskedet om Pontus Johansson. Sannolikt var det inte värre än axel ur led då, eller någon form av mindre axelskada. Bingo för Frölunda som med Christian Folin borta inte behövde en backskada till. Filip Hasa var en av de som slog bort några puckar i Linköping (inget att skämmas för, det var det fler spelare som gjorde), hans insats var verkligen helt okej, och jag gillar Enköpingskillen, attityden, utvecklingen. Men Pontus Johansson är något före. Kan ju också vara för att han spelat mer, haft större förtroende, vad vet jag. Men att ha sju backar hela är viktigt.
Albin Sundin fick 2.47 och det är något med den här killen jag nickar åt. Han ser modig och bekväm ut. Bättre här än i de två J20-matcher jag sett i vinter.
9. Nej tack.
Icing i box play tror jag inte på. Coach’s challenge som princip, däremot – ja, tack. Jag skulle dock vilja ha annat upplägg än i NHL. Ge varje lag en utmaning att använda när man finner lämpligt. Kan vara efter en stor tackling då man anser domslutet galet, kan vara efter ett kontroversiellt mål, kan vara något helt annat. Har utmanande lag fel – två minuters utvisning. Möjligt att man ska ha ännu en utmaning i fickan om man har rätt, månne räcker det med en, så långt har jag inte tänkt.
Bra med folk som vill något, har idéer, sådant ska applåderas – men det här är jag tveksam till.
Bättre svensk hockey blev lika strikt vad gäller spelförstörande moment som NHL. Det hakas för mycket i SHL, me thinks. https://t.co/v865XRKTP2— Henrik Leman (@henrikleman) January 14, 2023
10. Kedjehopp?
Kanske gav det Jere Innala en kick att få avgöra i går, han har känts som den svaga länken med Jan Mursak och Anthony Greco (som konstant hotar). Jag ser Innala sätta puckar under ribban på träning – så han kan. Skulle behöva göra det oftare i skarpt läge.
En annan fundering i kedjeväg: Nicklas Lasu och Mats Rosseli Olsen tappade massor när Jacob Nilsson försvann. Frågan är om Nilssons mervärde med Ryan Lasch och Loui Eriksson är så stort att det väger upp detta. Har ingen färdig åsikt här, bara en av alla tankar.
***
Okej, det var det för i dag, tack för att ni läste – njut av söndagen. Frölundas program kommande veckan för den som vill friska upp minnet:
Tisdag: Luleå (b)
* CHL-semifinal 2 (2–2).
Fredag: HV71 (b)
Ta bort 3 mot 3?
Frölunda kom ju in på kassen ju, nej den här spelformen passar laget perfekt 😉
Jo men det är ju lite jippo över det och det känns inte så seriöst när viktiga poäng står på spel.
Jag skulle hellre se att man gick direkt till straffar vid oavgjort.
Som att straffar inte är ett jippo.
Så det är mindre jippo med straffar….. nja vet i sjutton.
Jodå..jag tar gärna en fika med murre
Jag kan t.o.m. bjuda på det.
Bara han stannar till att börja med det där (sista?) året
Ryfors är nog bara att glömma, tyvärr. Går alldeles för bra i AHL.
Bara så att inget missuppfattas: jag menade inte alls att jag tror eller inte tror, jag vet bara att försök verkligen görs. 🙂 Säkert så även av andra klubbar. Och jag har tidigare varit inne på att det är jättevårt att veta med spelare som Ryfors, Lagesson med flera – pucken är verkligen hos dem. Först när beslut fattas om att spela i Sverige, om så blir fallet, då blir det verkligt intressant.
Bra ändå att det jobbas på Ryfors. Jag tror det är fullt möjligt.
Han går bra i AHL, snittar typ en poäng per match, men tuff konkurrens. Svårt tro att han får ett envägskontrakt med NHL-klubb nästa säsong.
Istället för 3 mot 3 skulle jag vilja ha 4 mot 4. Blir lite mer ’riktig’ hockey. Kreativa spelare får lite större ytor jämfört med 5 mot 5.
Leman: har du några indikationer på att ligan ska utvärdera och ev gå ifrån 3 mot 3?
Håller med 4 mot 4 vore det ultimata. 5-5 tror jag inte ger samma effekt, blir nog bara ren transportsträcka och 3-3 är ju rent lotteri!
Var det inte 4/4 när man startade med övertidsspelet? Har för mig att man gick till 3/3 med motiveringen att det hände för lite i 4/4
Tanganyika kille?
Jag skulle absolut byta plats på Nilsson och Nässén igen.
Men så tydligt att laget behöver ha in en stark center eller vinge innan 15:e februari, det är för lite att spela med. Alternativt våga ge Stenberg fler chanser? Kanske med Lasu och MRO? Ha såg intressant ut när han fick spela lite mer för ett tag sedan.
Håller med om mursak. Man borde sitta ner och försöka få till ett år till. Oavsett vilka spelare som är på gång så tycker jag mursak har varit riktigt bra i år och ska ha ett år till. Snart slipper man Sundströms lön, vem vet om Greco är kvar eller att Joel slutar.
Har också nämnt detta med att lasu och rosse inte är riktigt lika bra som när Jacob spelade med dom. Jag skrev också att jag hade bytt plats på Nässen och Jacob för då har Frölunda haft tre kedjor som är bra och så får man hoppas att Lasch, Loui och Nässen kan pilla in nån puck nån gång. Ja, jag hade ”offrat” den kedjan och Lasch. Tyvärr.
Grönlund ja. Förstår faktiskt inte vissa som tycker att man borde bryta med Grönlund. Han är billig, verkar vara en trevlig kille som inte skapar problem om han får spela eller ej, tar den rollen han får och är dessutom stabil. Perfekt att ha i ett lag som kommer ha några tunga löner bland backarna till nästa säsong. Iofs, det är redan nu höga löner bland backarna men ni fattar.
Har skrivit det tidigare, men Grönlund får ryka. Inte pga av att han är dålig, men pga vilka starka namn man har/kommer att ha, så måste yngre killar få ta den platsen. Han är inte tillräckligt bra att ”offra” unga killar för. Får vara slut på PRO nu.
Håller inte med dig Pupule. Till nästa säsong så har vi Borgman, folin och Tömmernes som våra stjärnor. Pontus J har väl kontrakt ett år till, samma gäller med Hasa tror jag. Där har du 5 backar. Sen vet vi inte om Tom är kvar men om vi räknar med honom så har vi 6 backar. Då är det perfekt med Grönlund och Sundin. Då är det 8 backar totalt.
Daniel B: Bättre & värva Ludvig Jansson än låta Grönlund vara kvar. Du får ut betydligt mer i den spelaren för kanske samma peng som du ger Grönlund.
Eller till & med lägre lön kan jag tänka mig.
Vet ej vem han är och möjligt att du har rätt men med Grönlund så vet du vad du får. Han kan klubben och spelsystemet.
Blir 35 bast och seg på rören. Sundin tar jag för givet att man satsar på. Sedan kan man åter lyfta in Milosevic. Vi behöver komma tillbaks till det som ger framgång i längden, dvs satsa på att lyfta upp yngre killar. Vi har 10 trettioplussare i laget, samt fyra om fyller 30 i år. Helt galet. Här har Sjöström & co. hamnat rejält på sniskan.
Svårt det är Pupule. Jag tycker också att man kanske ska föryngra. Men vi har hasa, Johansson, Sundin och kanske Milosevic som kan spela och är unga. Mm, vi får se.
Vet inte om det är rätt förväntan att hoppas på att Lasch, Loui och Nässén ska peta in en puck emellanåt, det handlar väl tyvärr mer om att hålla tätt bakåt.
Men i sak håller jag med dig, den linan vinner väldigt lite på att Jacob Nilsson tvingas spela försvarsspel och täcka upp för Lasch, bättre att ha Nässén där som inte alls lyfter med Lasu och MRO.
Lampro. Säg så här: kan dom spela 0-0 så är det en vinst. Men ja, kedjan med Loui, Lasch och Nilsson har inte lyft och det är inte Nilssons fel. Bättre att låta Nössen spela där och flytta tillbaka Nilsson Till lasus kedja så vi har tre fungerande kedjor.
Håller med, helt!
Bra tankar Henrik! Jag tycker som du om Mursak!
Men allvarligt med det spelet som dom praktiserade mot LHC igår, ja då blir dom ett lätt byte för Luleå på tisdag garanterat!
Seda känner som jag gjort för det mesta denna säsongen att hur skall Detta Frölunda klara Växjö, Skellefteå, eller Färjestad av best av 7 matcher i ett slutspel!
Det finns inte på kartan, Frölunda
är alldeles för trubbigt lag och dessutom ett PP som är helt under isen!
Eventuellt en kvartsfinal i år, men inte längre garanterat@
Seriöst?
E det ngn som föreslagit icing i box play?
Helt åt helvete!
3 mot 3 spelet har förändrats till det tråkigare, nu använder alla samma spelsätt, mkt avvaktande, trevligt när Frölunda lyckas som i går, ungefär samma sätt som när Lasu fixade hem CHL mot Prag
Timrå hade ju en liten variant i ett par OT. Tog ut målvakten och spelade 4 mot 3. Men k ger för Frölunda med det ”rötna” PP dom har…..
inget skall det stå.
Folin i båset blir förmycket. Spelare som tillfälligt ska göra ledares jobb ser jag ingen nytta med i ett fungerande lag som Frölunda. Han bidrar lika mycket på träning som efter matcher. Är frölande beroende av Folin i båset är problemet större och då är man illa ute.
Det är ju precis det man är…. illa ute alltså.
Tycker du? Jag anser att Frölunda är en fungerande klubb ett fungerande lag som försöker förändras till en modernare hockey och spelsätt. Laget har förbättrat sin position mot förra året. Att de inte lever upp till förväntningarna beror på att de inte vågat fyrnationsturnering trupp snabbt nog. De kommer tvingas att göra det och då är risken att de försakat ett antal år nu och ett par till för att få ihop truppen. Men att Joel spelas som Rogers offensiva center kan inte Folin hjälpa till med i båset. Han kan möjligen hjälpa laget att spela klokare men det gör han bättre på träning.
Hade inte Joel slunkit in i din kommentar så hade jag nog rankat denna kommentar som din bästa (första bra) som jag läst från dig.
Beror på att jag inte blundar för problem i dagens lag. Jag diskuterar dem.
Nej du blundar inte, du stirrar blint på en punkt 🙂
ja och nej. Det är en absolut förutsättning att Roger spelar offensiva spelare om frölunda ska vara framgångsrika över tid. Joels istid måste lämnas över.
Gillar 3 mot 3 upplägget i förlängningen, det är en rolig spelform att titta på, känns som spelarna kan vara mer kreativa i spelet ingen spelformen. Krävs att man är mer spelskicklig för att vinna i den spelformen.
Förlåt med förlängingen med Linus Nässén, jag förstår inte den. Händer verkligen ingenting runt om honom? Har fått spela med Lasch, Loui. Nu med Rosse, Lasu – den kedjan händer de verkligen ingenting i efter de tog bort Nilsson.
Håller med, tycker inte alls att han håller måttet! Tycker även Lasu varit lika svag.
Jag är också frågande till den förlängningen. Man gjorde sig av med Ehn som var bättre och behöll Nässen….. 🤷♂️🤷♂️
Håller med, Ehn hade varit nyttig i dagens Frölunda. Har även börjat göra mål igen.
+1
Gällande Mursak så känns det väl som en givenhet att förlänga! Tycker detsamma gäller Greco som bara blir bättre och bättre och lär sig mer och mer hur man spelar hockey i Sverige, är starkare i närkamper osv!
Sen önskar jag verkligen att de testar med Mursak i PP2, Ta bort Purre o låt Mursak ta hans plats, han rör på fötterna hela tiden, har sån otrolig fart & kan passa pucken.
Purre står still & letar pass precis som Lasch gör i PP1.
Skifta Filip med Borgman – PP2.
Regeln är tydlig du får inte röra en domare, men Sellgren får slå en domare utan att bli anmäld. Snälla vad fan är detta?
Sellgren bestämmer i svensk hockey… 😀
Löjets skimmer över ligan
Blev Sellgren inte anmäld? Björn, minns du vad jag svarade dig igår i en annan tråd? Jag tror det var till dig och en annan jag svarade att jag trodde inte att han skulle bli anmäld. Dom har redan fått en avstängning och då tar man inte en till för samma grej. Helt galet i min värld men jag är inte förvånad.
* All form av fysisk kontakt med domare är oacceptabelt. Tydligen inte Sellgrens?
Daniel B: Japp vet vad du skrev, men DN gräver sin egna grav just nu.
Björn, jag håller med dig. Det är en solklar avstängning. Men jag är inte förvånad. Hur blir det nästa gång någon knuffar till en domare? Ska den spelaren också komma undan? Eller stänger man av honom, och då börjar snacket om varför Sellgren inte fick en avstängning.
Ja, DN har satt sig i en jobbig sits. Helt sjukt att han inte stänga av. Heeelt sjukt!
Men har du detta som regel ”All form av fysisk kontakt med domare är oacceptabelt” Då undra jag hur de verkligen tänker när de kollar på Sellgrens knuff/slag vad fan de är. Det är ju en fysisk kontakt med domaren om du ens petar på domaren. Tycker detta är ren skandal, lägg ner hela DN.
Helt klart är ju att Loui mer och har kommit igång och vant sig vid den stora rinken men jag har svårt att komma fram till vilken spelartyp han verkligen är. Etiketten är ju kanske inte jätteviktig men den säger ju något om vilket avryck han gör. Han är ju ingen brunkare, ingen sniper, inget passningsgeni och ingen som håller puck och skapar ytor…
Jag tänker att det borde ha varit lättare att hitta rätt omgivning om han varit mer utpräglad åt något håll. Intressant att se om det blir tydligare framåt.
Men så har det ju varit lite hela hans karriär. En ganska flummig roll… ehh du kan väl stå här vid målet och peta in pucken när Richards, Bergereon, eller någon annan topplirare skötte det spelmässiga. Men vilken kapitalisering han gjort på den talangen. Inte lika fysisk som Holmström framför målet men med en bra spelförståelse för var pucken kommer studsa ut och vara på rätt ställe. En close-quarter-sniper helt enkelt. Men med för dåligt skott för att vara detsamma på mellan och lång distans.
Angående icing i bp, så var det tidigare (vi som är lite äldre minns) , blev ett evigt blåsande o massa tekningar. Nej säger jag.
Ja jag är tillräckligt gammal men skillnaden är att då fick man byta spelare. Det får man inte nu….
HL, vad säger du om Sellgrens slag i bröstet på domaren igår? Det va inte bara en knuff, utan ett avsiktligt slag i bröstkorgen, men ingen anmälan. Har man ändrat praxis från Joels 5 matcher till att det är lagligt att slå domarna nu?
Helt otroligt det där, du bara skiter i sån anmälan. För att Luleå har Kamaorv avstängd redan.
Bra nivå där.
Leman har skrivit ett antal gånger att praxis ändrats rätt rejält sedan Joels 5 matcher. De fick ta nytt grepp om just dessa typer av förseelser. Komarov åkte på 2 matcher sist exempelvis.
Absolut, men nu tillåter man det tydligen helt..
Svarade er tidigare men skriver igen. Jag svarade Björn och nån mer igår om att jag inte trodde att han skulle bli anmäld. Och det verkar som att jag fick rätt. Ja, en solklar avstängning men tyvärr är det så det funkar i shl. Hur ofta har ni sett att man plockar ut två spelare när det är en avvaktande utvisning? Du ska nästintill hugga misshandla någon för att man skapliga två utvisningar. Samma med Sellgren, komarov är avstängd för en sån grej, då tar vi inte en till.
Jäkla telefon. Men jag tror ni fattar vad jag menar.
Kan det bero på att domarna inte anmälde det. Han blev väl inte utvisad….
Kjelle, du behöver inte bli utvisad. Tror jag..
Men domarna måste väl anmäla annars görs väl inte DN något?
Jag tror att domarna måste anmäla ja.
Tycker Greco är en av Frölundas absolut bästa spelare just nu. Ständigt ett hot med sin fart. Så, skall Sjöström ut och söndagsfika med Mursak så bör även Greco få en inbjudan 🙂 måtte Frölunda förlänga med Honom
+1
Mursak har jag nästan hela tiden tyckt varit rätt att man avslutar med, med tanke på ålder och lön för att kunna påbörja en föryngring men nu är jag helt inne på att man måste försöka förlänga! Fan va bra han är i dagens Frölunda!
Gärna sett honom med Innala och Friberg i en första lina och istället försöka ”sälja” Lasch till NLA och göra föryngringen på hans positon! Låt Innala bli den nya stjärnan efter Olimb och nu Lasch!
Det med Lasu-MRO-Nässen tänkte på innan match och tänkte fråga om på måndag 😂 tycker dom tappat det offensiva totalt och fastnar ofta i egen zon!
Sen kan jag faktiskt inte se anledningen till att förlänga med nässen, total slöseri! Förutom att han är en av Rogers favoriter tycker jag inte han tillför något alls på plan!
Med tanke på vad Mursak bidrar med är jag enig, honom vill man gärna ha kvar. Som du är inne på, bättre att föryngra genom att göra det på Laschs position. Frölunda måste ändå försöka få ihop ett PP av någorlunda kvalitet till nästa säsong och då bör inte huvudarkitekten bakom senaste årets haveri vara delaktig.
Apropå vända på stenar så är det väl just bara med Lasch som man verkligen gjort det, man river upp fungerande konstellationer allt för att försöka få ut något av Lasch i 5/5 (samt, så klart, balansera svagheterna defensivt). Först skulle Innala tillbaka t Lasch efter att Greco-Mursak-Innala sett väldigt spännande ut, sedan lyfter man ut J Nilsson från den väl fungerar enheten med Lasu och MRO. Det enda konstanta är att Lasch är rätt sval oavsett som spelar med honom. Sjöström/RR borde så klart insett detta tidigt, Lasch hade behövt en center vid sin sida av en kaliber som saknas i dagens lag.
+1
Ja men det är ett riktigt stort problem. Rönnberg låter sina favoriter spela mest.
Inte dom spelare som presterar bäst utan favoriterna på Rönnbergs lista.
Mursak har vart bäst hela säsongen så viktig är han Janne! Får väl säga att Grönlund faktiskt såg OK ut igår men han blandar o ger.
Angående ”cirkushockeyn” så skapar den vibbar inom mig påminnande om en annan sport på rullskridskor och som heter ”Roller Derby” (två lag som möts och tävlar om vilket som kan kan köra förbi flest gånger sin motståndare – skrinnande runt på en ovalformad tävlingsbana). Nästan lika underhållande som tre mot tre spelet är i hockey.
Kan bara inte låta bli och skratta många gånger för mig själv när jag åser denna ”ranta runt i rinken hockeyn”. 😉
Tycker att förlängningarna i grundserien ska spelas fortsatt med fem mot fem och i minst 10 minuter. Först därefter – straffar.
* Tidigare var det väl fyra mot fyra och då man tyckte att något inte hände med just den formationen – så gick man ned med en ytterligare man till tre i stället.
Varför inte 5 mot 5 i fem minuter och sedan 4 mot 4 i fem minuter. Inget mål matchen slutar oavgjort en poäng till vardera laget. Man slopar straffarna som om man har otur pågår i evigheter.
Kul att se Sundin agera så tryggt. Blir spännande o se fortsättningen.
Sundin ser trygg ut när han spelar. Trots knappt nån istid och så ung.
Håller med om Lasus kedja tillbaka med Jacob.
Visar tyvärr på att vi behöver en ny center, tycker inte Nässen räcker till.
+1
Jag är så gammal att jag minns när man man hade icing vid pp. Tror det togs bort 1970-71… Tycker nog att en återgång till det är ett steg bakåt.
Mursak. Honom vill jag givetvis ha kvar i laget. En sportchef uppgift är att förbättra laget inte föryngra det. Att ställa ett slagkraftigt lag på benen. Men av en klubb som släppte iväg Kallio så förväntar jag mig ingenting.
2 jäkla cirkus. 3 mot 3. Resultatet av svensk hockeys totala dumhet.
Vid oavgjort, då får lagen varsitt poäng. Bra med det.
Alternativt om ett tredje poäng måste delas ut, straffar direkt
Jag hade gärna sett att vi gått tillbaka till 4v4 i 5 min och därefter straffar. Sedan är det givetvis helt åt skogen att införa icing i PK, kan ibland känna näst intill ren eufori efter en rensning när vi är satta under tung press.
In med Folin i båset. Den tanken gillar jag. Bra med en kravställande röst i båset som omväxling.
Gillar också tanken att ha Folin i båset, men då måste man ställa sig frågan om de assisterande tränarna håller måttet.
Det vet vi redan att de inte gör !
Coach’s challenge. Sådant trams klarar jag mig utan. Men det är kanske en generationsfråga.
Ser hellre att man höjer både status och utbildning på domarna.
Domarna va överlag bättre förr när de inte ens va proffsdomare. Man undrar ju varför domarnivån blivit så jäkla usel med proffsdomare och dessutom när de är 2 huvuddomare i varje match. Det ska ju inte vara domarna som avgör matcherna beroende på bedömningsnivå utan spelarna i respektive lag istället. Domarna ska ju bara ta rätt beslut i vissa situationer mm. Att tex ta kompensationsutvinsningar för att det ena laget fått några i rad begriper jag inte. Spelar ett lag fulare så ska de helt enkelt ha fler utvisningar.
Spännande att höra att du tycker Frölunda dam är sååå överlägsna.
FBK dam har också 18-0 i matcher och +100 i målskillnad.
Tycker Frölunda dam är ganska topptunga! En eller två skador på deras 3 bästa spelare så är det ett helt annat lag!
Plus att FBK har förstärkt sen försäsongen och har några toppspelare till på g in.
Sen är det en väldig skillnad på serierna, så att bara slå ut sdhl laget tror jag inte blir såå lätt.
Nåja bara en fundering men vi får snart se.
Sant. Examen för både fbk dam och frölunda dam kommer senare. Blir intressant att se om de gjort läxan och klarar examen.
Frölunda har +197 😉
Man kan bara ta 3 poäng per match 😏
Tjejerna i ung-kronorna. Tusan vad jag tycker det är kul med denna framgång.
Men jag är så lik forne prins Bertil, idrottsprinsen, att jag gläds åt varje svensk framgång oavsett sport. Ingen sport är för udda.
Att Lasse J skulle bli Frölundas viktigaste spelare denna säsong var givet. Men det visste väl alla
Sundin var riktigt bra. Kung och fin med pucken. Given i pp.
Skeppa iväg nr 25 och satsa på Sundin.
Absolut rätt
Absolut rätt analys
Många vill att Frölunda ska för yngra sin trupp, men varför så länge Roger, Burström, Näslund är kvar. Tror ni tränarna kommer ändra sitt tänk att coacha?, namn kommer alltid gå först under denna trojkan tyvärr.
Så Mursak är given att skriva nytt kontrakt med, han kommer gå ner i lön för att han trivs så bra här.
föryngra*
Joel kommer lägga ner efter denna säsong.
Nässén är inte tillräckligt vass som center
Purre – räknar jag inte som center.
Då behövs två topp centrar in.
Mursak – tredje center.
Laasu – fjärde center
Lasu*
Hoppas man förlänger med Mursak. Han kan få centra mellan Friberg och Purre när Joel lägger av efter säsongen.
Man vill inte se mursak i något annat shl lag
Hoppas dom förlänger
Off topic; NU håller vi för våra tjejer mot Kanada kl. 20.00!
Att inte förlänga med Mursak är väl precis den fingertoppskänsla vi sett inom föreningen de senare fem åren.
Du har nog tyvärr rätt, vilket gör mig lika frustrerad och vansinnig som att det tog tränartrion en evighet att sätta ihop MIG-kedjan, för att sen splittra den!
Hoppas de i.a.f. får fortsätta denna gången utan att Roger får några nya nycker och splittrar dem igen.
Mursak och Friberg har ju funderat riktigt bra ihop tidigare. Skulle en bottensexa kunna vara:
Friberg – Mursak – Carlsson
Rosseli – Lasu – Nilsson/Nässén
Förstår inte hur Patrik Johansson kan få så mkt beröm. Tar Hasa alla dagar i veckan för PJ.
Leman jag minns inte men har du frågat Sjöström om Mursak och hur de tänker? Vore intressant att höra.
Nu får jag väl alla över mig, men skit i det… Jag ser hellre Mursak än Lasch i laget nästa säsong. Mursak bidrar alltid med någonting, skapar chanser, sliter. Ovärderlig skulle jag säga.
Lasch däremot gör inte mig glad. Svag i arbetet även om det kommer något täckt skott här och där. Bidrar sedan ingenting i PP som ska vara hans signum. Hans tid är över.
Angående tre mot tre. Vill inte kalla det cirkus, för där har man clowner och annat som visar upp sig med diverse konster. Några konster ser inte jag i tre mot tre spel. Däremot kommer skickligheten och smartnessen fram i tre mot tre, det krävs att någon gör det lilla extra för att öppna upp en yta som kan ge en het målchans. Som Mursak igår, bra initiativ och sedan en passning till Innala i precis rätt läge.
Cirkus? Nej.
Masserande? Ja.
Kan det vara underhållande? Absolut.
Håller med dig. Man måste bygga nytt utan Lasch. Få in ett par som kan driva laget fram för allt offensivt. Det är ju lite ironiskt när man tog tillbaks Lasch för att ”få ordning” på PP, som nu är sämre än någonsin. Visst kan han lägga några fina mackor i PP, men det går för långsamt, och i spelet fem mot fem är han direkt svag.
Håller helt med, vad gäller både Mursak och Lasch. Vad beträffar Lasch är det dessutom ett problem att man stuvar om i laget bara för att hitta kamrater som kan få igång Lasch/täcka upp hans brister. Ledningen offrar fungerande konstellationer utan att det händer något alls runt Lasch i 5/5, iskallt.
Ja Manne, helt rätt. Mursak tillför fan så mycket mer än Lasch. Lasch borde väck redan nu. Han har gjort sitt. Någon klubb i Schweiz kan väl nappa. Varit tveksam till Mursak tidigare då han producerar lite för lite mål och lyfter hög lön. Men denna säsongen är Mursaks bästa på bra länge.
Mursak, förläng gärna.
Grönlund, bra back för billig penning.
Innala, kommer troligen aldrig att bli något.
Greco, kommer troligen aldrig att bli något, heller.
Snälla Sverige spelar JVM final, men målen hon släpper. Det är bedrövligt ingripande, lite högre krav måste man ha, för att låta henne stå kvar tills 0-4.
Damhockeyn går framåt i Sverige, bara det är oerhört roligt och att de tagit sig till en final är stort och extremt bra gjort.
Jämför med för sisådär 4-5 år sedan. Stor skillnad nu.